Андрей Кобелев: «Для борьбы с «Зенитом» «Спартаку» нужны нападающие»

Андрей Кобелев: «Для борьбы с «Зенитом» «Спартаку» нужны нападающие»

Стартовавший на выходных 32-й чемпионат России по футболу сразу же удивил болельщиков неожиданными результатами. В рамках созданной «МК» совместно с Объединением отечественных тренеров рубрики мы обсудили с известным футболистом и тренером, победителем молодежного чемпионата Европы, двукратным обладателем Кубка России Андреем Кобелевым итоги прошедших матчей, сравнив проблемы в защите у «Динамо» и «Спартака», и трудности в атаке у ЦСКА и «Зенита».

— Андрей Николаевич, состоялся первый тур Российской Премьер-Лиги. Поздравляем вас и всех болельщиков с началом чемпионата России по футболу. В первом матче нового сезона «Динамо» потерпело крупное поражение от «Краснодара». Что случилось с бело-голубыми?

— В «Динамо» пришел новый тренер. Судя по этому матчу, он хочет больше играть в атаку. Но надо искать баланс, чтобы была еще и оборона. А здесь, с моей точки зрения, у «Динамо» большие проблемы. Еще раз повторяю, с моей точки. Я говорил это в прошлом году — проблема «Динамо» в том, что нет баланса в игре, что нет лидера. Мы снова видим, что повязка капитана оказывается у человека, которого не было там полгода. Который приехал недавно и стал капитаном. Еще мы видим, что после, так скажем, неудачного начала матча «Динамо» не может переломить ход поединка. Нет человека, который может быть примером на поле. Этого не было в прошлом году, нет и в этом. Главная проблема, что руководство этого не понимает, не делает выводы. Надо было, по большому счету, уже давно искать не только футболистов хороших, но в первую очередь лидера. Который может быть примером на поле, помогать команде справляться с игровыми недостатками.

— В чем было преимущество «Краснодара» в этой встрече? За счет чего им удалось добиться победы?

— «Краснодар» играет в прагматичный футбол. Но если бы динамовцы забили первыми или сравняли счет, то игра могла бы развернуться в другую сторону. Просто «Краснодар» играет более прагматично. В короткие и средние передачи, не забывает про оборону. И это тот баланс, о котором мы говорили.

Урал — ЦСКА (2:1)

— Еще один интересный результат матча мы увидели в Екатеринбурге, где «Урал» обыграл ЦСКА. На ваш взгляд за счет чего «Уралу» удалось добиться этой победы?

— Игра была равная. А победа добыта за счет организации, умения главного тренера Ганчаренко строить качественный футбол от обороны. Где каждый игрок на поле знает, что он должен делать. Четко выполняет требования тренера. Может быть, изюминки в таком футболе нет. Но есть результат. Это еще говорит о правильном подборе игроков. Ребята выполняют на футбольном поле то, что задумано тренером, и делают это с большой самоотдачей. Играют структурно.

А что касается ЦСКА, то для борьбы за высокие места нужны креативщики. Понятно, как они играют, понятно. Какую команду строит Федотов. Но в атаке не хватает, так скажем, Карраскаля, каким он был в его лучшие времена. Не хватает Медины. Одного-двух человек, которые могут отдать неожиданную передачу. Без них в атаке ЦСКА будет тяжело.

Локомотив — Рубин (2:2)

— «Локомотив» на своем поле сыграл в ничью с вернувшимся в нашу Премьер-лигу «Рубином». Чем для вас была примечательна эта игра?

— В первую очередь интересно было увидеть «Рубин», каким он вернулся из Первой лиги. Как он будет смотреться на фоне «Локомотива», одной из лучших команд второй части прошлого чемпионата. «Рубин» мне понравился. Старался прессинговать «Локомотив» на его половине поля. Практически весь матч играл спокойно и уверенно. Забили два хороших мяча. Понравился ганский нападающий Фамейе.

ФОТО: НАТАЛИЯ ГУБЕРНАТОРОВА
В концовке прошлого чемпионата много хорошего, и по делу, говорили о «Локомотиве». Возможно, футболисты еще до игры перегорели. Или подумали, что могут спокойно справиться с вернувшимся «Рубином». Показалось, что физически и психологически они были не очень готовы к этому матчу.

Спартак — Оренбург (3:2)

— Еще одна московская команда, «Спартак», на своем поле принимала «Оренбург». Эта игра стала самой результативной в первом туре. Почему было столько забитых мячей в этом матче?

— Хороший вопрос. Пусть даже кому-то будет обидно, но «Спартак» играл без центральных защитников. Не было Джикии, отбывающего дисквалификацию, не было еще одного хорошего защитника, которого «Спартак» мог бы купить. Претендуя на борьбу с «Зенитом» в этом сезоне. В прошлом году у спартаковцев тоже были проблемы в обороне. Так что в этом матче ничего существенного не случилось — «Спартак» пропустил свои два мяча.

Иллюстрация к статье: Яндекс.Картинки

Читайте также

Оставить комментарий

Вы можете использовать HTML тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>