Говоря о вторжении на свою территорию, власти США, тем не менее, не сбивают объект, признавая это слишком опасным. «Проводить разведку с помощью аэростата — это очень старый метод, которому больше 100 лет. Мне сразу вспомнился советский фильм “Служили два товарища”, в котором красноармейцы пытаются снять позиции противника на камеру, летя на аэроплане. Сейчас это кажется чем-то безумно устаревшим, поэтому версия американцев о том, что Китай с шара пытается сфотографировать их военные базы, мне кажется бредом. Как может проводить разведку объект, который виден с земли невооруженным глазом?» — говорит доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Г. В. Плеханова Александр Перенджиев.

По словам эксперта, такая интерпретация очень выгодна США.

«Если американцы хотели быстро сбить этот объект, они бы нашли способ это сделать. Сейчас же они могут обвинять Китай в том, что он завладел информацией и требовать что-то взамен. Эта история — отличный пример американского пиара и креатива», — отмечает Александр Перенджиев в комментарии aif.ru.

По словам военного эксперта Ильи Крамника, подобные шары все еще используются военными, так как имеют преимущества даже перед спутниковыми системами.

«Высотный разведывательный аэростат — это сравнительно дешевый способ получить съемку местности, более качественную, чем со спутника, и с меньшей уязвимостью носителя для ПВО, чем у разведывательного самолета или дрона в силу большой высоты полета», — объясняет научный сотрудник Центра североамериканских исследований ИМЭМО Илья Крамник.

Однако, по словам специалиста, управлять таким шаром непросто.

«При хорошей метеоразведке с оперативным обновлением данных о потоках в стратосфере, маневрируя по высоте и попадая в то или иное течение, можно управлять направлением полета в довольно обширных пределах», — указывает Илья Крамник в своем Telegram-канале.

В США рассчитывают, что шар покинет территорию страны в субботу самостоятельно под воздействием ветров.

Нажмите для увеличения